Причини да бъдем мечешки настроени относно възхода на Китай

В сърцето си съм съперник. Поставянето под въпрос на всеки роман, който е напълно еднопосочен, постоянно идва естествено. Вземете възхода на изкуствения разсъдък, злините на митата и, неотдавна, чувството, че нищо няма да попречи на световното напредък на Китай.

Много вложители се впуснаха в този финален мотив през последните седмици. Изглежда, че Пекин е спечелил комерсиалните войни и е подготвен да завоюва както войните за чипове, по този начин и войните с изкуствения разсъдък, като наподобява сигурна ролята на Китай като новия световен хегемон.

Но има значими ангажименти в тази история.

Позволете ми да стартира с усмихване на китайските бикове и изтъкване на очевидното: икономическият мотор на Китай е незабравим, както и неговото дълготрайно индустриално обмисляне забележителен. Той посрещна издевателството на американския президент Доналд Тръмп с огромна проява на мощ в области като редкоземни минерали, покупки на селскостопански артикули (където се отвърна от Съединени американски щати на една стотинка) и авангардно софтуерно развиване (изпълнителният шеф на Nvidia Дженсън Хуанг споделя, че „ Китай ще завоюва надпреварата в ИИ “). Той употребява изолационизма на Съединени американски щати, с цел да построи нови мостове в Югоизточна Азия, Африка и Латинска Америка.

Сега неприятните вести: нито едно от тези неща не е трансформирало фундаменталните провокации, пред които е изправена страната, изключително в случай че има за цел да размени Съединени американски щати като новата световна суперсила.

Тези три обстоятелството за Китай сами по себе си би трябвало да смекчат оптимизма.

Първо, макар новите обещания за повишение на потреблението, математиката и политиката за това са толкоз сложни, както постоянно. Второ, до момента в който световната дипломация в този момент е играта на Пекин за губене, тя е постигнала доста по-малко облаги, в сравнение с би трябвало до момента, като се имат поради ниските резултати. И трето, автокрацията остава мъчно продаваема в международен мащаб, което ще затрудни Китай в миналото да размени Съединени американски щати (или даже Европа) във връзка с меката мощ.

Нека стартираме с фундаменталните промени, които би трябвало да се случат в китайската стопанска система. Въпреки че Пекин от години дава обещание напредък, воден от потребителите, това не се е случило, тъй като изисква мъчително преразпределение на благосъстоянието от локалните държавни управления, държавните банки и държавните предприятия към физическите лица.

Това значи фундаментално осуетяване на политическата стопанска система и всички ползи в нея. Това не е елементарно да се направи при най-хубавите условия и е по-малко евентуално в този момент, в сравнение с в предишното, защото самоувереността и по-големият надзор върху районните и световните вериги за доставки са предната и централна част от дневния ред на Си Дзинпин.

Новият петгодишен проект на Китай дава обещание „ висококачествено развиване “ посредством софтуерна автономия, по-нататъшна индустриална рационализация и разширено вътрешно търсене. Не се колебая, че ще успее в първите две области. Но както показаха икономистът Майкъл Петис, политологът Елизабет Икономи и доста други, растежът на приходите и работните места няма да бъде подхранван от повече произвеждане (което от ден на ден се прави от роботи), а по-скоро от пазарно стимулиране на търсенето на семействата, което изисква края на финансовата принуда.

Вместо това виждаме повече евтини държавни дотации (свидетели на новите енергийни дотации за AI чипове), по-ниски потребителски разноски и изхвърляне на остатък от потенциал, който към този момент не може да отиде в Съединени американски щати, в Европа.

Това ме води до моята втора точка. Тръмп даде на Китай невероятна опция да ухажва Европейски Съюз, като отслаби трансатлантическия съюз. Човек елементарно би могъл да си показа китайски дипломати, които вършат дипломатическа работа в Брюксел, основават нови търговски партньорства, споделят вериги за стойност или просто твърдят европейците, че в последна сметка може да има решение на казуса с прекалено много евтини китайски неща.

Но няма решение – освен тъй като главният стопански модел на Китай не се трансформира, само че тъй като той е съдружник и основен фактор за Русия, най-голямата стратегическа опасност за Европа.

Всичко това прави доста мъчно за мен да си показва нов „ Евразийски съюз “, даже в случай че Америка остане обезсърчителен сътрудник за Европа (шансовете за което сякаш понижиха малко поради огромните победи на демократите на държавните и локалните избори предходната седмица).

Китай е доста добър в меркантилизма. Но това не прави меката мощ съвсем толкоз добре. Държавният надзор става все по-строг, а не по-хлабав, защото оптимистичното отношение към китайското софтуерно и индустриално владичество нараства.

Настоящите политически чистки са най-мащабните от времето на Мао Цзедун. Може да се твърди, че корупцията е в основата на това, а празните места на последния партиен пленум са доказателство, че Си чисти по подобаващ метод. Но кураторите, художниците, артистите и публицистите също са под обстрел. Китай просто не е място за преуспяване на креативната класа.

Исторически видяно, световната надмощие и отвореността са били тясно свързани; икономическата динамичност разчита на желанието на хората и капитала да се реалокират в дадена страна. Но от 2015 година размерът на директните задгранични вложения в Китай от развитите стопански системи е намалял със 70 %. Броят на издадените задгранични позволения за престояване е към 85 % от равнищата преди Covid.

Голяма част от това се дължи на геополитическо напрежение, само че даже и световните условия да бяха по-благоприятни, не познавам прекалено много членове на мултинационалния хайлайф, които биха сложили служба в Пекин или даже Шанхай преди всичко в листата си с стремежи.

Тези неща може да не попречат на краткосрочния напредък на Китай. Но това са моменти, които всеки добър съперник би трябвало да вземе поради.